Pour ou contre le comblement des bassins du Roi et du Commerce ? (2)
L’idée de combler un bassin n’est pas nouvelle. En 1936 le journal « Le Petit Havre » et la revue « Silhouettes Havraises » évoquaient cette question à propos de ces deux bassins (1).
Le comblement du bassin du Roi est abandonné au profit de celui de la partie sud du bassin de la Barre. Ce dernier avait déjà connu cette intervention en 1933 et la connaitra de nouveau en 1978.
(1) Havrais-dire y reviendra la semaine prochaine.
Les différents stades du comblement du bassin de la Barre. Le quartier Saint François figure en vert. (sur la base d'un plan de 1860).
Plus près de nous, une partie du bassin du commerce devait être comblé pour la construction du CCI. Seule une partie du bassin de la barre sera modifiée.
Le projet présenté dans la presse locale en 1972. © Dan.
Les conséquences qu’aurait pu avoir le comblement des bassins !
Dans ce cas de figure, le quartier Saint François aurait été reconstruit comme le centre-ville sans tenir compte de son caractère propre.
L’équipe Perret aurait dessiné un plan d’ensemble allant de la Porte Océane jusqu’au bassin de la Barre.
Les maisons anciennes auraient été dans la même configuration que celle de la rue Durécu, avec le rez-de-chaussée sous le niveau de la rue.

La rue Durécu avec les rez-de-chaussée au-dessous du niveau de la rue. © Dan.
L’église Saint François, à l’image de la cathédrale Notre-Dame aujourd’hui, aurait été sur un niveau inférieur à celui de la rue.
Après bien des tergiversations et négociations, la municipalité a fini par obtenir satisfaction auprès du MRU. Saint François sera reconstruit par des architectes locaux dans un style « régionaliste ».
Le quartier Saint François en 1920 environ. C’est encore une ile. © Dan.
Mais l’idée de surélever les rues n’est pas abandonné pour autant. Sa réalisation permettrait de préserver le quartier des inondations.
Mais comment faire pour ne pas répéter l’agencement de la rue Durécu ?
La solution des géomètres va se révéler ingénieuse.
Leur secret ? Relever le niveau de toutes les rues ceinturant le quartier mais pas, ou très peu, celles du centre.
Saint François est maintenant une cuvette. De plus, des murets supplémentaires seront construits autour des bassins du Roi et de la Barre pour éviter leur débordement lors des grandes marées.
Difficile au premier coup d’œil de s’en apercevoir, mais un examen attentif révèle cette particularité du quartier Saint François.
J’ai reporté sur un plan actuel quelques endroits où ils sont visibles, mais ce ne sont pas les seuls.
Le quartier Saint François avec les 5 endroits examinés ci-dessous.
(1) Le quai Guillaume Le Testu est à la fois commun au bassin du commerce et au quartier Saint François. L’immeuble (ilot V-56) construit sur sa rive sud est au même niveau que la rue, seule l’entrée rue Jean Macé indique l’ancienne assise.
A gauche dans le cercle rouge la flèche verte symbolise le niveau gagné sur le quai Guillaume Le Testu. A droite le même endroit mais vue en sens inverse la flèche verte est placée au même endroit. La flèche rouge indique le niveau actuel. © Dan.
(2) Le quai Michel Féré. Les photos de la reconstruction du N-50, immeuble courbe courant de la rue Faidherbe au quai Michel Féré, sont significatives. Sur l’une d’elles un piéton donne l’échelle de cette élévation de niveau.
A gauche le N-50 en construction, avec le piéton rue Dauphine. A droite le même endroit de nos jours. © Nicéphore et Dan.
(3) La rue du Général Faidherbe. Là il faut un examen attentif depuis le quai de L’Ile jusqu’à cette artère pour voir un dénivelé.
En comparant les deux photos suivantes on s’aperçoit que le niveau de la rue a été rehaussé.
Rue Faidherbe, à gauche en 1951. Le trait rouge symbolise le nouveau niveau de la rue. A droite le même endroit de nos jours. © Nicéphore et Dan.
Mais l’endroit le plus probant est devant la maison de l’Armateur. En comparant avec les photos anciennes on peut se rendre compte du travail des géomètres. Ces derniers ont rehaussé la rue sans « enterrer » ce magnifique édifice.
A gauche le quai de l’Ile au début du XXème siècle. Le sol est horizontal. A droite le même point de vue de nos jours. Le sol est incliné. © AMH 71Fi137. & Dan.
En adoptant un point de vue plus large, la différence de niveau est également visible, pour peu que l’on y prête attention. Les deux photos ci-dessous sont explicites :
A gauche la vue sans les repères. A droite les flèches rouges indiquent le niveau de la rue Faidherbe. Sur la maison de l’Armateur les deux traits rouges ne sont pas parallèles et divergent ce qui indique la différence de niveau. © dan.
(5) Parfois la hauteur du nouveau niveau est telle qu’il a été impossible de l’harmoniser avec le sol d’origine. Ainsi rue d’Edreville l’arrière-cour d'une des vieilles maison du Havre a gardé son ancien niveau.
Sous le « 2 » l’actuel niveau de la rue d’Edreville. Le « 1 » représente l’arrière-cour d'une des plus vieille maison du Havre avec le sol d’origine. © Dan.
Lors de vos promenades dans ce quartier historique amusez-vous à trouver les endroits où la différence de niveau est visible. Il y en a un peu partout il suffit d’être un peu curieux.
La semaine prochaine la reconstruction du bassin du Roi.
Sources :
Havre-Libre 1945.
Patrice Gourbin : découverte et protection du patrimoine ancien du Havre 2001.
Crédit photos :
Nicéphore.
Archives Municipales du Havre.
Merci de votre visite et commentaire.
/image%2F1239008%2F20240319%2Fob_ad8862_plan-localisation-300.jpg)